雷速体育app:葉光之聲-關注熱點、焦點、疑點

總有一種力量讓我們奮勇前行...

葉光·打假·維權

重慶葉光商品咨詢有限公司-中國質量萬里行促進會指定質量法維權調查機構

//www.gblqr.com.cn

[來函照登]騙子冒充省委巡視組領導 女子上當卷入詐騙大案

發表于:2019-12-31 點擊:次

雷速体育足球比分 www.gblqr.com.cn 88700f2abafc4751bc84e299665e253f.jpeg

圖片來自網絡

 

 騙子冒充省委巡視組領導 女子上當卷入詐騙大案
驚天奇案!受害人替騙子頂罪獲刑十一年?


    2020年新年的鐘聲即將敲響,可對甘肅酒泉的王立軍來說,絲毫沒有過新年的好心情。他的姐姐王立霞涉嫌詐騙一案,在2019年12月23日由嘉峪關市中級人民法院終審裁定,被判處有期徒刑十一年,并處罰金8萬元。

    一般情況下,刑事案件作出終審裁定,那就基本上是既成事實了,但是,王立軍對此裁定還是不服,收到終審裁定的第二天就向嘉峪關市中級人民法院提出了申訴,要求法院重審此案。并且,他還向多個機關控告、舉報辦理該案的檢察官違法辦案。

    是什么原因讓王立軍如此執著?王立軍說,王立霞是被人用來給同案犯、該案的策劃者陳宏剛頂罪,最終頂罪不成,司法機關為了掩蓋違法辦案的事實,將錯就錯,最終判決王立霞構成詐騙罪,將其投入了監獄。

    王立霞在嘉峪關居住,自己在某大型商場租賃柜臺做女士內衣生意,丈夫在酒鋼上班,女兒上高中,小日子本來過得安逸穩定。但她的平靜生活最終因為一個叫陳宏剛的人給葬送了。

    2014年,陳宏剛在QQ上加了王立霞為好友。兩人在聊天過程中,陳宏剛自稱叫“陳志峰”,在省委巡視組工作,期間他給王立霞發送了自己工作場景、介紹自己辦案情況等,逐漸取得了王立霞的信任。

    2016年10月,陳宏剛帶著多人來嘉峪關第一次和王立霞在某歌廳見面。這期間,同行的人均稱陳宏剛是省委的領導,更讓王立霞對陳宏剛的身份深信不疑。陳宏剛鼓吹自己權利很大,河西地區的領導他都熟,在河西沒有他辦不成的事情。

    后來,陳宏剛主動提出他可以幫王立霞以極低的價格辦理經濟適用房,還說可以幫她丈夫調動工作。經不住陳宏剛信誓旦旦地保證,加上陳宏剛給她出示了相關政府文件,王立霞動心了,就以她和弟弟王立軍的資料,按照陳宏剛的要求填寫了辦理經濟適用房的材料,按照每套2萬元的標準,交給了陳宏剛4萬元現金。

    后來陳宏剛又說如果王立霞的親戚朋友想要廉租房,他都能要上,不管是嘉峪關、酒泉、敦煌、武威,只要是河西這一路,他都能要上。他還給王立霞說,他給她每套3.8萬元,如果她的親戚朋友要,她可以在這個基礎上加錢,加的錢不管多少,他都不管不要,他讓她從中掙些錢。

    王立霞就把這事給朋友馮正前說了,馮正前也覺得這事可以干。于是,王立霞在陳宏剛給她3.8萬的基礎上,以每套預付5萬元的價格給馮正前,馮正前再以更高的價格給了其他人。馮正前先后要了11套。

    如此天上掉餡餅的好事,多數人是不相信的,但王立霞對此是深信不疑。對于一些不相信此事的親戚和朋友,王立霞就大包大攬,先不收他們的錢,由她自己墊付房款,他們只要提供相關個人資料就行了。這樣,王立霞自己墊付資金以她的親戚朋友的名義要了32套經濟適用房,并全部給陳宏剛支付了相應的款項。除此之外,王立霞還收取了當事人12套房的房款。這樣總共就是44套房,王立霞按照每套3.8萬元給陳宏剛支付了房款。除了王立霞向當事人收取的房款,不足的部分,王立霞把自己的存款、向親戚的借款、網絡貸款,都湊起來給了陳宏剛。

    另外,通過馮正前收取房款的有11套房,總涉案的房屋就是55套。其中以王立霞和王立軍名義要的兩套,每套給了陳宏剛2萬元,以其他人的名義要的53套房,每套給了陳宏剛3.8萬元,總計給了陳宏剛房款205.4萬元。大部分都是王立霞自己墊的錢。

    不但如此,王立霞為了讓陳宏剛盡快辦事,還另外以買衣服、買禮物、給現金等方式,給了陳宏剛數十萬元。

    陳宏剛收了錢,對于房子的事情一推再推,王立霞和馮正前催得緊,陳實在推不過去了,就去蘭州辦了42個假房產證,用來搪塞王立霞和馮正前。但只給了房產證,卻見不到房。最終王立霞和部分購房者起了疑心,事情讓王立霞的丈夫王磊知道了,他聽王立霞把200多萬元給了陳宏剛,除了銀行轉賬的40多萬外,其他的都沒有任何收條,心想王立霞一定是遇到騙子了,王立霞這才向陳宏剛討要收據,陳宏剛為了穩住王立霞,就打了一張156萬元的收條,通過手機拍照給王立霞發了過來。并信誓旦旦保證房子馬上就下來了,但最后是仍然沒有交付房屋。王立霞和馮正前商量,覺得自己是遇到騙子了,2018年3月9日,王立霞和馮正前一起向嘉峪關市公安局報案。但沒想到的是,王立霞報案后公安機關先把她作為詐騙嫌疑人給刑事拘留了。

    由于有王立霞提供的準確線索,陳宏剛被很快抓捕歸案。后來公安機關查明,陳宏剛不僅欺騙王立霞,還以同樣的手段欺騙了瓜州縣的石彩霞、羅曉平,并通過二人詐騙了馬緒霞等12人的購房款42萬余元。

    當公安機關向嘉峪關市城區人民檢察院提請對王立霞逮捕時,檢察院認為不符合逮捕條件,沒有批準逮捕,王立霞被取保候審。但公安機關仍然向檢察院移送審查起訴。蹊蹺的事情就在這時候發生了。

    該案整個案件都是陳宏剛策劃的,所有虛假文件、房產證都是陳宏剛制作的,房款也是交給了陳宏剛,按照共同犯罪的理論,陳宏剛該對全部案件承擔責任,也就是說,王立霞等人涉案的犯罪金額,無論陳宏剛是否收到,也無論他是否認可,都要計算進陳宏剛的犯罪金額,這是毋容置疑的。但蹊蹺的是,嘉峪關市城區人民檢察院在起訴時給王立霞認定的涉案的金額是170多萬元(公訴機關只計算了王立霞通過馮正前收取的11套房款,和王立霞直接收取的12套房款。對于王立霞自己墊付的32套房款,沒有計算)。這170多萬元,只給陳宏剛認定了部分通過銀行轉賬的30多萬元,對其他的以陳宏剛不承認、沒有其他證據證實為由沒有計算。這樣,檢察院起訴陳宏剛的數額,算上在瓜州詐騙的42萬元,也只有70多萬元。對于陳宏剛詐騙的由王立霞墊付的32套房款,辦案機關提都沒提,沒有做出任何處理。

    詐騙案的總策劃人、應該是本案的第一被告陳宏剛,檢察院指控的數額卻只有被騙卷入案件的王立霞的零頭。如此奇葩的認定,顯然在法庭上是無法通過審理的,因為一旦開庭對質,陳宏剛策劃全部案件的事實就會暴露,結果是嘉峪關市城區人民檢察院對陳宏剛、王立霞分開起訴。

    王立軍認為,嘉峪關市城區人民檢察院是為了幫助陳宏剛減輕罪責,想出了將陳宏剛、王立霞分開起訴的招數,試圖瞞天過海,回避陳宏剛是整個案件的策劃者、實施者的事實,并且拒不起訴陳宏剛詐騙王立霞墊付32套房款的事實。王立軍認為,檢察院的這種做法,已經超出了正常工作失誤的底線,是公然替犯罪嫌疑人開脫。王立霞本來是該案中最大的受害人,嘉峪關市城區人民檢察院卻讓王立霞替陳宏剛頂罪,讓王立霞獨立承擔170多萬元詐騙數額的責任,相關人員如此賣力地替陳宏剛開脫,甚至不惜冒著涉嫌違法的法律風險,改變起訴形式,其背后如果說沒有司法腐敗,他打死也不相信。

    這一做法當然遭到王立霞的反對。王立霞向嘉峪關市城區人民法院提交書面意見,認為嘉峪關市城區人民檢察院對陳宏剛、王立霞分開起訴沒有正當理由,剝奪了被告人對質的權利,不利于查清案件事實,因此王立霞在開庭前向法院提交了書面意見,建議法院合并審理。所幸法院采納了這一建議,又將兩人合并審理。

    在第一次開庭中,王立霞及其辯護人就提出,陳宏剛是該案的主謀,是他策劃實施了整個案件,陳宏剛應該對全部犯罪事實承擔責任。對這一意見,公訴人無法反駁,最終在第二次開庭時,公訴人不得不變更了起訴書,所有王立霞涉案的數額,陳宏剛都要承擔責任,公訴機關指控陳宏剛的詐騙數額超過了200萬元。

    在一審中,王立霞及其辯護人都認為王立霞無罪。主要理由就是王立霞主觀上沒有騙取他人財物的故意,她是被陳宏剛欺騙的,她對詐騙的事實不知情。陳宏剛當庭承認他一直在欺騙王立霞,王立霞對詐騙的真實情況確實不知情。公訴人也沒有拿出可以證明王立霞主觀上有詐騙他人財物的故意的證據。但是,嘉峪關市城區人民法院在2019年9月30日一審宣判,以詐騙罪判處陳宏剛有期徒刑十二年,王立霞有期徒刑十一年,并處罰金。

    那么,一審判決書是怎么認定王立霞具有詐騙的主觀故意的呢?一審判決書是這樣寫的:“陳宏剛、王立霞以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的手段,騙取他人財物,數額特別巨大”。王立霞的二審辯護人、甘肅律誠林律師事務所律師王建輝在辯護意見中認為:這一認定“事實不清,證據不足。一審判決書沒有明確指出,在這中間,王立霞究竟虛構了哪些事實。因為所有陳宏剛冒充省委巡視組領導、虛構經濟適用房、制作假的機關公文、制作假的房產證,證據證明都是陳宏剛獨立編造和制作的,王立霞均沒有參與,她對此也不知情。一審判決將陳宏剛個人虛構的事實,牽強附會強加在王立霞的頭上,屬于嚴重的認定事實錯誤。”王建輝在辯護意見中還說:在一審庭審過程中,我們唯一可以看到的王立霞“虛構的事實”就是她曾經向部分人介紹陳宏剛是自己的親戚。但是,她這樣的介紹,也是陳宏剛利用了王立霞的個人虛榮心,使她覺得這樣介紹陳宏剛讓“自己有面子”,不存在“非法占有的目的”。

    該案上訴后,二審法院沒有開庭審理,在法定審理期限的最后期限向王立霞下達了終審裁定。裁定書又對認定王立霞具有主觀故意是這樣寫的:王立霞“與陳宏剛商議對外隱瞞與陳宏剛的真實認識的過程以及與陳宏剛的關系,虛構陳宏剛是其親戚、叔叔的同學等身份,以高于陳宏剛告知的購房價格從被害人處賺取差額利潤為目的,騙取多名被害人購房款,其與陳宏剛有共同犯罪的故意。”王立軍認為,這完全與事實不符。他說,王立霞根本沒有“與陳宏剛商議”過以上內容。法庭舉證、質證過程中,公訴人也沒有出示過任何這方面的證據。二審裁定如此認定,完全是主觀推斷甚至是編造。事實上,是陳宏剛利用了王立霞的個人虛榮心,他讓王立霞向部分人介紹說陳宏剛是王立霞的親戚,讓王立霞覺得這樣說有面子,根本不存在兩人“商議”一說。這完全是陳宏剛策劃的詐騙圈套的一部分,王立霞根本不知道陳宏剛讓她這么介紹的真實目的,當然就不存在“與陳宏剛有共同犯罪的故意”。

    王立軍認為,嘉峪關市中級人民法院作出的終審裁定程序違法。他說,《刑事訴訟法》第二百二十三條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百一十七條規定了刑事案件二審開庭審理的幾種情形,其中第一款規定:被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件,應當開庭審理。在該案中,上訴人王立霞及同案被告人陳宏剛,在上訴中均對一審案件認定的事實和證據提出了異議。據此,該案二審應該開庭審理。但嘉峪關市中級人民法院在沒有開庭的情況下,就作出了終審裁定,屬于程序違法。所以,該案應該重申。

    該案無論是在審查起訴階段,還是一審階段、上訴階段,王立霞及其代理人均提出,該案除了公訴機關指控的23套涉案房屋外,王立霞報案的還有32套涉案房屋,一是這32起案件屬于陳宏剛的漏罪,二是這32起案件涉案資金均是王立霞自己墊付,可以證明王立霞才是本案事實上的最大的受害人,這也證明王立霞不存在詐騙的主觀故意,因為沒有人自己騙自己的錢。但是無論是一審還是二審,均沒有對王立霞的這一意見作出回應,屬于故意回避對王立霞有利的事實和證據,公訴機關對于明顯對王立霞有利的證據不收集、不舉證,一審、二審法院不核實、不調查,屬于程序違法。

    王立軍還說,該案的涉案人員除了陳宏剛、王立霞外,還有馮正前、石彩霞、羅曉平,馮正前、石彩霞、羅曉平在案件中的性質和王立霞一樣,都是被陳宏剛欺騙,向他人介紹經濟適用房,導致他人被騙。但是,公安機關最終只將王立霞移送檢察機關起訴,而對石彩霞、羅曉平沒有立案,對馮正前立案后又撤銷了。一審庭審過程中,王立霞的辯護人提出了這個問題,公訴人稱已經建議公安機關調查,但大半年過去了,案件仍然沒有任何進展。同樣的案件,不同的處理,明顯不公。

    王立軍是甘肅古浪人,在甘肅酒泉以做燒烤為業,文化程度不高,原本對法律不太懂。姐姐王立霞當初案發時,他和家人都覺得王立霞收取了他人巨額資金,被騙子騙走后無法返還,公安機關認定她涉嫌詐騙,似乎沒什么錯。但是,當公安機關向檢察院申請對王立霞逮捕時,檢察院卻沒有批準逮捕,而是讓王立霞取保候審。經過咨詢相關律師,王立軍才對詐騙罪有了初步的了解:構成詐騙罪有兩個不可缺少的要素,一個是主觀上要有騙取他人財物的目的,二是要有虛構事實、隱瞞真相的行為,并且虛構事實和隱瞞真相的行為的目的也必須是為了非法占有他人錢財。這兩條,王立霞的行為都不符合。一是王立霞是被陳宏剛欺騙卷入詐騙案的,她對詐騙案的真實情況根本不知情,她的目的只是受陳宏剛欺騙,想通過中介賺取一些中間差價,不具有騙取他人錢財的目的;二是所有用來詐騙虛構的事實,都是陳宏剛單獨策劃、實施的,王立霞沒有參與過,也沒有商議過,案發前她連陳宏剛的真實姓名都不知道。

    王立軍認為,王立霞沒有核實清楚對方的真實身份,沒有調查經濟適用房是否真實存在,就向他人介紹購買經濟適用房,這種錯誤不是主觀詐騙,而是她社會經驗不足,應該承擔的是民事責任,而不是刑事責任。因此,案件一審宣判前,他和家人都滿懷希望,等待無罪判決。沒想到的是,他等來的是姐姐十一年的有期徒刑的判決。驚訝之余,他認真研究了案件的起訴、審理情況,從中發現了貓膩。

    王立軍發現,嘉峪關城區人民檢察院在起訴陳宏剛和王立霞一案時,在沒有任何正當理由的情況下,對陳宏剛、王立霞分開進行起訴,這其中隱藏著不可告人的目的,他認為最初承辦王立霞案的檢察官存在違法辦案、濫用職權的嫌疑。王立軍覺得,如果司法機關有意違法辦案,那王立霞就不可能得到客觀公正的判決。于是,王立軍在積極幫王立霞上訴的情況下,同時向嘉峪關市人民檢察院、嘉峪關市政法委、甘肅省人民檢察院、甘肅省紀委監委等部門檢舉、控告、舉報嘉峪關市城區人民檢察院檢察官徐蕾等人違法辦案讓受害人頂罪、為真正罪犯減輕罪責逃避處罰。省級相關部門接到舉報后,將舉報信轉交甘肅省人民檢察院,甘肅省人民檢察院又轉給了嘉峪關市人民檢察院。嘉峪關市人民檢察院接到舉報后給王立軍打電話答復,說要等王立霞案二審宣判后再說。

    二審宣判后,王立軍再找嘉峪關市人民檢察院,工作人員口頭聲稱嘉峪關城區人民檢察院的起訴沒有問題,但對為何分開起訴陳宏剛、王立霞,為何不起訴陳宏剛詐騙王立霞33套房屋房款的事實,工作人員沒有正面答復。據此,王立軍向嘉峪關市人民檢察院遞交了書面請求,要求嘉峪關市人民檢察院對自己的舉報調查情況及調查結論出具書面答復,但嘉峪關市人民檢察院工作人員當面拒絕了這一要求。王立軍對這一答復不能接受,他表示,將繼續向上級主管部門舉報。

    王立軍堅信姐姐王立霞是無罪的,他除了已經向嘉峪關市中級人民法院提出申訴外,還做好了向甘肅省高級人民法院申訴的準備。他說,如果相關司法機關對該案中存在的問題不能給出讓人信服的答復,哪怕到最高人民法院,他都要將這個官司打到底。

 

              王立軍 

 

          延伸閱讀:中國法院網訊《男子冒充省紀委巡視組成員詐騙214萬元獲刑12年》

責任編輯:none
雷速体育足球比分
《中華人民共和國電信與信息服務業務經營許可證》:渝ICP備05000872號 公安公共信息網絡安全備案號:50010501500072

版權所有(1998--2015):葉光之聲.葉光打假維權網 后臺管理 地 址:重慶市江北區鷂子丘路62號1幢0811室(龍湖新壹街1號樓) 郵 編:400020 

電 話:13193161817 QQ群:84345578 E-mail:[email protected] 您是本站第位訪問者 位訪問者
{ganrao}